在选择云服务器时，很多人第一眼看到的是价格页面上的“月费”或“小时单价”。
但真正开始使用一段时间后，才发现账单数字往往和最初预期并不一致。
同样是 2 核 4G 的云服务器配置，
在 AWS 和阿里云国际版上，长期使用成本可能出现明显差异，而这种差异并不完全来自实例单价本身。
本文将以 2 核 4G 这一最常见的入门配置为例，从真实使用角度对比 AWS 与阿里云国际版的成本构成与计费逻辑，帮助你在选择云平台时做出更符合自身业务情况的判断。
在对比 AWS 和阿里云之前，先明确一个关键前提
为什么“同配置 ≠ 同成本”
2 核 4G 只是一个资源规格描述，它并不等于最终的使用成本。
在公有云环境中，最终账单通常由多个维度共同决定，包括：
- 实例运行时间
- 存储类型与容量
- 公网流量或带宽使用情况
- 附加服务的长期累积
因此，即便配置完全相同，不同云平台在计费模型上的差异，也会逐步放大最终成本。
如果你想从更整体的角度理解为什么同样是 2 核 4G 配置，不同云平台之间会出现明显价格差异，可以先了解 同样配置下云服务器价格差异的底层定价逻辑。
为什么不能只看官网价格页
无论是 AWS 还是阿里云，官网价格页展示的都是“组件单价”，而不是“完整账单”。
价格页通常无法反映：
- 实例停止后仍然计费的资源
- 长期存在但不显眼的存储与备份费用
- 公网流量在实际业务中的增长趋势
这也是为什么很多用户在实际使用一段时间后，才意识到云服务器的真实成本远比想象复杂。
AWS 的真实使用成本是如何构成的
实例费用：按使用时长精细计费
AWS 的 EC2 实例采用按量计费模式，通常以小时甚至更细的时间粒度计费。
这意味着实例运行的时间越长，成本越接近理论值，但也意味着长期运行实例几乎没有“空转缓冲”。
对于持续在线的服务来说，实例费用往往是一个稳定、可预测的基础成本。
存储与快照：容易被忽略的长期成本
在 AWS 中，即使实例被停止，所绑定的 EBS 存储仍然会持续计费。
此外，快照和备份机制虽然保障了数据安全，但如果长期未清理，也会逐步累积存储成本。
这些费用通常不会在账单中非常显眼，却会在长期使用中占据一定比例。
公网出站流量：AWS 成本波动的核心因素
在实际使用中，AWS 成本波动最大的部分往往来自 公网出站流量。
- 对外提供 API
- 提供下载服务
- 静态资源未使用 CDN
这些场景都会持续产生出站流量费用。
当业务规模增长时，这部分成本往往会比实例费用增长得更快。
上面这些只是 AWS 成本构成的概览。如果你想具体了解实例、存储和公网流量是如何一步步形成最终账单的，可以参考我们对 AWS 实际成本结构的详细拆解。
阿里云国际版的真实使用成本是如何构成的
实例与计费模式的差异
阿里云国际版同样提供 2 核 4G 的实例规格，但在计费粒度和实例类型上，与 AWS 存在一定差异。
在部分场景下，阿里云的计费方式对中小规模业务更直观，也更容易估算长期成本。
存储与备份策略的成本特点
阿里云国际版的云盘和快照计费方式相对清晰，
对于不频繁变动实例的业务来说，存储成本通常更容易控制。
不过，如果忽略快照和备份的长期管理，同样会出现成本逐步累积的情况。
公网流量与带宽模式的区别
与 AWS 主要按出站流量计费不同，阿里云国际版在部分产品中提供固定带宽计费模式。
对于访问模式相对稳定的业务来说，这种方式更容易提前预估成本。
但在流量波动较大的场景下，固定带宽也可能带来资源利用率不高的问题。
同样是 2 核 4G，为什么长期成本会逐渐拉开
使用习惯对成本的放大效应
长期来看，真正拉开 AWS 与阿里云国际版成本差距的，并不是配置本身，而是使用习惯：
- 实例是否长期运行
- 流量是否持续增长
- 是否定期清理无用资源
这些因素会在几个月甚至更长时间内，逐步反映到账单中。
账单透明度与排查难度的差异
AWS 的账单颗粒度非常细，但也因此更复杂。
对于缺乏经验的用户来说，理解账单结构本身就是一项成本。
相比之下，阿里云国际版在账单呈现上更偏向汇总展示，对部分用户来说更容易理解。
在实际使用中，很多用户正是在长期运行后才发现成本明显高于预期。如果你已经遇到 AWS 扣费异常或账单突然增长的情况，可以进一步了解 AWS 账单异常的常见原因与排查思路。
不同使用场景下，AWS 和阿里云该如何选择
更适合选择 AWS 的典型场景
- 面向全球用户的产品或服务
- API、SaaS 或跨区域部署需求较高
- 对云服务生态和稳定性要求高
在这些场景下，AWS 的全球基础设施和成熟生态更具优势。
更适合选择阿里云国际版的典型场景
- 用户主要集中在亚洲地区
- 对成本可控性要求高
- 业务模型相对稳定
在这些情况下，阿里云国际版往往更容易在成本与性能之间取得平衡。
新手在 AWS 与阿里云之间最容易踩的 3 个坑
只看首月价格，不看长期成本
首月价格往往无法反映真实使用成本，
长期账单才是评估云平台是否合适的关键。
忽略计费规则差异
同样是流量、存储或实例，不同云平台的默认计费规则并不相同。
忽略这些差异，很容易在后期出现成本偏差。
注册与账号限制带来的隐性成本
账号注册失败、风控限制或支付问题，也可能影响实际使用效率，
在选择云平台前同样值得考虑。
对于部分用户来说，账号注册和风控限制本身也会影响实际使用体验。如果你在注册阿里云国际版时遇到问题，可以参考 阿里云国际版注册失败的常见原因与解决思路。
AWS vs 阿里云，本质是使用方式的选择
AWS 与阿里云国际版之间，并不存在绝对的“谁更便宜”。
真正的差异，来自 计费逻辑、使用方式以及业务场景本身。
在选择云平台时，理解成本结构比单纯比较单价更重要。
只有在充分理解自身需求的前提下，云服务器才能真正成为业务的助力，而不是负担。
